我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:棋牌游戏中心 > 反潜战 >

二战时期日德反游击战作战的差异

归档日期:06-28       文本归类:反潜战      文章编辑:爱尚语录

  二战时期,日德先后占领了大片外国领土,掠夺到了大量的战略资源以及劳动力,但也都遭到了一些沦陷国家以游击战方式发动的反抗,这些进行游击战游击队通常并不可能迅速的将占领军从本国领土歼灭或赶走,但游击队对占领军造成的麻烦则也不小,通过类似目前的破坏,游击队可以极大的干扰占领军对占领区的控制能力,使得占领军失去对大部分占领区的税收与人员物资征用,失去对大部分占领区的实际控制权,更严重的是游击队的破坏袭击对重要交通线路以及小股驻军的威胁甚大,稍有不慎就可能遭到重大损失,甚至会因重要交通线路的不畅通,导致大部队或重要作战物资的调运受到干扰,从而严重影响干扰前线的作战行动。因此,游击队的活动危害巨大,无论日军还是德军都不希望在自己的占领区出现游击队活动猖獗的局面,都组建起了一套反游击队作战体系。

  从日军与德军反游击队部队的构成来看,日军是组建专门的反游击队部队去游击队的活动,很少直接动用正规野战部队去清剿游击队。而德军则大多是直接用正规野战部队去清剿游击队,但同样建设有很少量的专业反游击队部队。但日军的反游击队部队与德军的专业反游击队部队有很大不同,日军的所谓反游击队部队就是没有装备重武器轻步兵部队,部队建设成本低组建迅速,这类低成本部队被称做治安部队。治安部队由于火力贫弱,并不能独立在正面战场作战,所以也只能在后方从事清乡,扫荡,征粮,保护后方运输线,保障野战部队的物资供应线与调动顺畅,打击防区内的游击队,维护防区治安。说穿了,那就是觉得打游击队动用野战部队太浪费,搞个警察性质的垃圾部队凑合着从事反游击队作战。而德军的专业反游击队部队则是从精锐的山地步兵师以及伞兵部队精选一部分训练有素,作战经验丰富,并精通当地语言的军官与士兵,再经过严格的伞降,泅渡,化妆,煽动,拍摄,投毒,暗杀,发报等训练组成,实际就是现在特种部队。这种专业反游击队部队建设成本极高,数量是很少的。所以,德军反游击队作战的主力是大量的正规野战部队。

  从这里可以看出德军的反游击战能力似乎优势明显,起码部队火力就强了N倍,因为德军是拿有重武器的正规野战部队。不过要是到了具体的战斗中,尤其在山地地区的反游击队作战中,德军的重武器也发挥不了什么作用,即使平原地区,由于游击队分散,并且位置并不明确,需要进行大范围的搜索,所以德军也不大可能开着坦克,拖着大炮四处乱窜寻找游击队,同样也是靠轻步兵打击游击队。这样在部队火力方面,日德在反游击队作战中并没多大区别。日军拿着杆打起来叭叭响的38式步枪,德军拿着杆打起来嘣嘣响的98K步枪,日军扛着杆打起来嗒嗒响的11年式歪把子机枪,德军扛着杆打起来嘎嘎响的MG34机枪,日军腰带上挂着2个秤砣子97式手榴弹,德军腰带上插着2个捣蒜棒M24手榴弹,头上都是一顶钢盔,脚下都是双军鞋。叭叭枪打的准,嘣嘣枪威力大,嗒嗒枪精度高,嘎嘎枪射的快,秤砣子威力大,捣蒜棒砸的远。呵呵,双方装备各有优势,整体上看火力也是差不多的,不存在很大差距。

  在对付游击队的战术方面,日德实际都是靠大设据点保护要点,对游击队盘踞区则都是靠发动扫荡作战,而扫荡作战也都是多路合击作战,对游击队盘踞区的居民,房屋,设施进行全面摧毁打击,都是进行烧光,抢光,杀光的三光作战,可见日德的反游击战战术也是一模一样滴,根本没多大区别。

  不过日德的游击战对手在武装方面则有一定区别,日军的游击队对手乃是整日自称中流砥柱的疤鹿,这疤鹿除了大量步兵以外,还有一些炮兵,拥有不少的榴弹炮,是有重装备的,在很多地区,疤鹿在火力方面对当地日军的治安部队是有优势滴。而德军面临的游击战主要对手则是南斯拉夫的铁托游击队,以及毛子国政府搞的敌后游击队。德军所面临的游击战对手无论是南斯拉夫的游击队,还是毛子国的游击队,都没有听说过还有炮兵部队,他们只有轻武器。这样看,疤鹿的火力比南斯拉夫的游击队与毛子国的游击队要强。

  而从游击环境看,疤鹿的条件比南斯拉夫游击队与毛子国游击队好的多,他们对付的德军部署密度相当大,而疤鹿对付的日军则部署密度异常小。按日军的部署密度看,用2个旅团就能控制山西省这么大的一片地盘。如果按日军治安部队这样的部署密度,那德军在南斯拉夫只部署半个师就够了。呵呵,德军无论无何都不可能有能力靠半个师的兵力控制那么大的区域,即使南斯拉夫没有有组织的大规模游击队,德军用个把师也控制不了那么大的地盘。如果按照日军华北驻军的密度,在南斯拉夫部署德军的话,那肯定是没有任何控制能力,不要说完成征粮,征物,维持重要交通线基本畅通的任务,就是自身的存在都没保证。

  从日德两国反游击战的成本投入看,则双方的差异非常巨大,德军在南斯拉夫与毛子国,反游击队兵力与游击队兵力对比是3:1到10:1,也就是用于对付游击队的兵力比游击队多的多。在不算伪军的情况下,德军在毛子国与南斯拉夫进行的大规模反游击队作战,那无论什么时候德军的反游击队兵力都超过了游击队兵力的3倍,而且自身伤亡也不小。在南斯拉夫平均每杀2个游击队员就死1个德军,所以必需要杀平民才能拉开伤亡比,在毛子国稍微好点,但也是1比3,而且在毛子国反游击队兵力与游击队兵力对比更大,任何时期都在10比1左右。但是在中国战场,反游击队兵力与游击队兵力的对比就发生了极大颠覆了,日军的反游击队治安兵力反要比疤鹿游击队兵力少的多,在中国华北敌后战场,日军的反游击队兵力与疤鹿的数量对比曾达到过1:50的惊人程度!!!

  日军与德军的反游击战部队在战术与火力基本相当的情况下,居然有这样大的作战效果差异,这是令人震惊的,让人不得不探讨一下究竟。德军在南斯拉夫与毛子国,反游击队兵力与游击队兵力对比是3:1到10:1,而日军在中国华北的反游击队兵力与游击队兵力对比则是竟达到过1:50!!!由此可见,假设疤鹿是真抗日的,那么只有以下三个可能会造成这样的差异:

  一,疤鹿战斗力低下,1个疤鹿士兵只是同样拿着简陋轻武器的南斯拉夫或毛子游击队员1 / 150 到 1 / 500 的战斗力,别人1个游击队员就顶至少 150 - 500 个疤鹿士兵。外国的游击队员是牛B,而中国的疤鹿士兵则是SB。

  二,德军战斗力低下,德军普遍士兵缺乏训练,根本没有步兵战斗力,1个皇军步兵的战斗力等同 150 - 500 个德军步兵的战斗力,日军是超强,而德军是窝囊废。

  三,疤鹿士兵战斗力比外国游击队员低下的多,而日军的步兵战斗力又比德军高的多,所以一综合起来就成了 3 - 10 个德军才能在欧洲对付1个游击队员,而只要 1 个日军就能在中国华北对付 50 个疤鹿。

本文链接:http://prendas-e.com/fanqianzhan/133.html